第21节
4
回到厅里，我迫不及待地带着几个人来到会诊室，打开了投影仪，逐一察看宝嫂受伤时的头皮照片。
照片中的宝嫂由于面部肿胀而没法识别，满头长发也被剃除干净。毕竟伤者是与我们朝夕相处的熟人，这样的景象让陈诗羽这个新警无法面对。她皱起眉头，努力地盯着屏幕。
“这几张都是刚刚备完皮以后的照片，能看到头部的裂口，但是由于血迹附着，无法看清楚。好在医生用酒精清创后，也拍了一些照片。”我翻动着照片说，“这几张照片，就是擦拭干净的创口。因为是伤后几个小时，也是肿胀最厉害的时候，可能伤口会有一些变形。”
“看起来，就是普通的挫裂创吧？”韩亮说。
我点点头，说：“但是跟普通的挫裂创也有区别，区别就在于挫伤带的宽和窄。因为钝器造成的创口，钝性的物体会压迫创口周围的软组织，在软组织上留下类似皮下淤血的条带状挫伤，伴随着创口，这就叫作挫伤带。如果钝器相对锐利一些，就是有棱边的话，挫裂创的创周就没有挫伤带；如果钝器很钝，没有棱边，比如圆弧状的钝器，就会留下很宽的挫伤带。也就是说，挫伤带的宽和窄，与钝器的钝与锐是成正比的。”
“那——宝嫂的创口？”陈诗羽显然没有完全理解我的意思。
我默不作声地前后翻看着几张头皮损伤的照片，不断地将局部放大。
过了一会儿，我说：“可以看到，宝嫂的头部损伤有几个特征，第一，大部分创口周围都是有明显挫伤带的，也就是说，致伤工具没有棱边，这也是我们一开始下的结论。但是仔细看所有的创口，有两处是没有挫伤带的。”
“两种工具？”林涛问。
“从现场勘查的结论来看，应该不是两个人作案。一个人作案没有必要带着两种工具。”我说。
“那为什么创口形态不一致？”林涛追问道。
我说：“很简单，一种工具的不同部位造成的损伤。我来打个比方，拿一把菜刀作案，用刃砍人，就是砍创；用刀背砍人，就是条索状钝器创；用刀面拍人，就是平面钝器损伤；用刀刃的一角戳人，就是小刺创。”
“明白了。”陈诗羽点头道。
“所以我认为，导致宝嫂受伤的工具，有一部分是有棱边的，有一部分是没有棱边的。”我说，“另外，我们可以看到，宝嫂的头皮上有几处锥孔，直径大约是0.5厘米，这也反映出工具另一个部位的形态。”
“这个工具应该是长条形的，有圆弧、有棱边，顶端还是尖的。”韩亮说。
我赞许地点点头，说：“分析得很好！这个工具虽然是长条形的，但是并不太长。如果太长的话，就很难用尖端戳到宝嫂的头部。”
“但是这个工具很重啊。”林涛说，“至少它能导致颅骨骨折！”
我点了点头，说：“现在我们再看张萌萌的头皮损伤。因为张萌萌死亡了，所以我们尸检的照片就更为清晰。”
仔细翻完照片后，我找出几张特征比较明显的照片，说：“这样看起来，如出一辙！有的有挫伤带，有的没有挫伤带，还有好几处锥孔。”
“也就是说，除了灰色风衣，除了无动机杀人，我们现在有了充分的依据去串并a系列案件了？”韩亮说。
“是的！”我胸有成竹，“致伤工具的特征性、一致性，完全可以判断a系列的两起案件是同一人所为。很可惜，b系列的两起案件都是勒颈死亡，没有用到钝器，我们无法判断是不是和a系列为同一人所为。”
“我还是相信大宝，a系列和b系列不是同一人所为。”陈诗羽比较感性。
我苦笑着摇摇头，说：“如果是两个人在不同时空，做着几乎一模一样的案子，那该是一件多可怕的事情！”
“你们看，这是什么？”林涛不愧是痕迹检验方面的专家，对于细微的痕迹，总是比法医更敏感。
林涛指着照片中张萌萌的头皮说：“把这一块儿放大！”
我熟练地操作着电脑，把林涛指着的那一块儿头皮照片逐渐放大。高清晰度单反相机的分辨率很高，可以放大到让我们看清楚每一处毛孔。
图像中央出现的是一处特征性的压迹。
“这是头皮压迹。”我说，“突出的物体压迫头皮，导致局部毛细血管爆裂，留下和突出物体形状相同的出血带。”
“这就是一个半圆啊！”林涛说，“这也太规律了！”
“不是半圆，是四分之三圆。”韩亮纠正道。
“条状的四分之三圆，像是用圆规画出来的一样。”我说，“这说明工具平面上有这样的金属突起，应该是商标之类的东西！”
“看来，我们要在海量的商标中，寻找和此类似的四分之三圆了。”林涛说。
我说：“虽然难度很大，但是总比一点儿线索也没有强吧？”
随后的几天，我们几乎都是在海量的商标寻找中度过的。
通过对头皮损伤的尺寸测量，我们大概掌握了这个压迹的模型，根据模型，我和林涛找遍了所有出售工具的五金店，而陈诗羽和韩亮找遍了所有出售工具的淘宝店。
我们确实发现了几种类似的商标，但是这些商标对应的工具要么就是形态不符合我们的推断，要么就是商标的尺寸有误，要么就是重量不够。总之，经过几天的寻找，并没有发现完全吻合的工具。
10月22日上午，当我们还在对比商标模具的时候，我接到了师父的电话，龙番市郊区胜利村的一个村民死亡了，初步怀疑是他杀。
不知为何，我突然有一种不祥的预感，立即带着勘查小组赶往位于龙番市南部郊区的胜利村。
由于城市的扩张，胜利村已经七零八落。
虽然靠着拆迁款，所有的村民都已经过上了衣食无忧的生活。但永远不会满足的村民.在失去耕地后，纷纷到外地打工赚钱。
村里剩下的，都是一些老弱病残。
案件的发现人，是村里的一个老年妇女。这是个出了名的爱管闲事并且很细心的妇女。10月22日早晨，这个妇女在途经李胜利门前的时候，发现李胜利的大门居然从外面锁上了。
看起来，像是李胜利出门了。
要是别人，出门打工什么的，并不奇怪。而李胜利是一个83岁的老头，老态龙钟、步履维艰，怎么可能出门打工？别说打工了，就是出门也不会。李胜利虽然没有多少地，没什么拆迁款，但是他拿着低保，又是街道重点接济的独居老人，街道办事处还会定期送来吃的喝的和用的。虽然他一辈子没有结过婚，没有过孩子，但依旧可以衣食无忧地过日子。只不过，他是绝对不会出门的。
“不仅仅是因为他年纪大了。”这名妇女说，“我长这么大，就没见李胜利走出过村子。他就是一个懒人，懒得结婚、懒得生子。如果不吃饭可以活下去的话，他甚至都懒得吃饭！”
“这么懒的人，也会懒得和别人闹矛盾喽？”我初步看了现场，没有任何翻动的痕迹。当然，这个靠低保生活的老人，家徒四壁，也没什么好翻动的。显然，这不是一起侵财案件。
“闹矛盾？”妇女轻蔑地笑了笑，说，“谁会和他闹矛盾啊？他天天就在树底下晒太阳，该吃的时候吃，该睡的时候睡，谁会得罪他？”
“那你能把发案经过告诉我们吗？”林涛问道。
妇女正色道：“我不吹牛，近十年来，我第一次看到他居然锁门！锁门啊！还是从外面锁的！他要出门吗？这简直太奇怪了！所以我就趴在他的窗子上往里看啊。你们也看到了，他家就这么一间屋子，啥都能看到。虽然是早晨，但是床上没有人啊！难道他真的出门了？于是我就仔细看啊看，突然发现，他的床底下有一只手！太可怕了，真是太可怕了！”
“也就是说，死者是死在床底下的？”我追问。
妇女点头，说：“后来我就叫了几个村民撬了锁进门，把老李头从床底下拉出来，唉，太惨了，都硬了。我们看他头上有血，一开始还以为是脑出血呢！”
“脑出血？”大宝说，“这……真是科普不到位啊。脑出血是脑袋里面出血，怎么会溢到颅骨外面来？”
“对呀，我们这儿脑出血的人也不多，所以也不懂啊。当时也有人说是他自己摔到床底下摔死了。”妇女说，“再说了，谁会去杀老李头啊。所以我们就报告了街道的干部，准备火化了事。结果村里的干部说不对劲，肯定不是脑出血，而且自己摔也不会摔到床底下，只露一只手在外面，所以就报警了。”
“是啊，谁会杀一个独居的老人呢？”我心底的那股不祥预感突然再次升起，沉吟道，“而且肯定不是侵财，又不会有什么矛盾。”
“可惜了，”林涛蹲在现场小屋的门口说，“这么多村民七手八脚，村里干部也毫无警惕，现场完全没了，完全被破坏了。”
我顺着林涛的足迹灯的方向看去，整个屋子里全是足迹，有的是灰尘足迹，有的是踩到了死者头部附近的血泊而形成的血足迹。这些足迹互相交错，根本就无法分辨出鞋底花纹，更无法找出哪些是和犯罪有关的足迹了。
“我们到的时候，尸体已经被放在门口的门板上了。”胡科长说，“好在村民对尸体并没有过多的动作，所以损伤应该是原始的。”
我点了点头。
林涛又用勘查灯看完了门锁，说：“门锁有撬压的痕迹，但现在没法判断是村民解救死者的时候撬开门锁形成的痕迹，还是凶手进门形成的撬门痕迹了。”
“这个简单。”那个闲不住的妇女插话道，“老李头睡觉从来不锁门，他有什么好锁门的？又没啥东西给别人偷。”
“哦，也就是说，凶手若是进门，一推就进了？”我说。
妇女点了点头。
“尸体的初步检验，损伤全部位于额部。”胡科长说，“位置很密集，而且死者的手脚关节处都没有任何约束伤和抵抗伤。从这样的情况来看，应该是死者处于仰卧姿势睡眠的状态下，凶手猛烈、密集打击其头部，导致死亡。”
“手法简单粗暴啊。”林涛说。
而我则盯着门板上的尸体，一动不动。
“虽然附近的调查访问显示，死者生前不可能得罪什么人，但是我们觉得还是有隐形矛盾存在的可能性。”胡科长说，“现场排除了侵财案件的可能，凶手下手果断、残忍，都指向因仇杀人。有很多案件，都是看似没有矛盾，其实隐藏了矛盾。”
“这个可不一样。”我说。
“有何不一样？”胡科长问道。
我回头看了看身后的上百围观群众，说：“不是说村里的人都出去打工了吗？这附近十里八村的人都来了吧？这儿不是说话的地方，咱们去解剖室吧。”
“死者的尸僵也就是刚刚形成，尸温下降了7摄氏度，应该是昨天晚上一两点钟死亡的。”王法医一边测量尸温，一边检查着死者的尸体征象。
“刚才在现场，你好像话中有话啊。”胡科长穿上解剖服，迫不及待地问我。
我没有上台参与解剖，而从口袋里掏出手机，翻出手机里存着的张萌萌的头皮损伤照片。当然，因为大宝在场，我并没有翻出宝嫂的损伤照片。
“你看，这是a系列专案第二起案件，张萌萌遇害的照片。”我说。
“我去！你把解剖照片放手机里！”胡科长有些意外。
作为法医，为了防止家人、孩子看到这些触目惊心的照片，一般是不会把工作的照片放在手机里，也不会用手机作为拍照工具来拍摄现场照片。我之所以会把这些照片放在手机里，也是因为方便随时查阅，寻找线索。
“这不是重点。”我说，“重点是，张萌萌的头皮损伤，结合宝嫂的头皮损伤，我们推断了致伤工具。”
听见我提到宝嫂，大宝全身一震，随即又埋头和王法医一起对李胜利的尸体进行常规解剖检验。
“金属钝器，锤类的？”胡科长说。
“不仅如此。”我说，“我们仔细看了每一处损伤，最后对于致伤工具推断的几个关键词是：条形、金属、有的部分有棱边有的部分圆滑、有尖端、有凸起的四分之三圆形的商标。”
“嚯，分析得这么详细，那岂不是应该知道致伤工具是什么了？”胡科长眼睛一亮。
我黯然地摇了摇头，说：“找了几天，并没有发现完全一致的工具。”
“也是，工具那么多，简直是海底捞针啊。”胡科长说。
“但是，你没觉得李胜利头上的损伤有特征吗？”我说。
说完，我用手指着死者头部密集的创口，指出了四处创口周围附带的明显的挫伤带，另外七处创口没有挫伤带。这些创口的周围，还有六处直径大约半厘米的锥孔。甚至，我们还隐约看到了一个四分之三圆。
“完全符合？完全符合！”胡科长叫道，“是a系列专案的凶犯做的案子！”
大宝再次全身一震。
我关切地看了一眼大宝，说：“这就是我会在现场发表那样的结论的原因。既然是a系列专案的凶犯作的案，那么，就应该是无动机的。”
“确实，这样看，真有可能是无动机作案。”胡科长说，“但有个关键问题，不知道你注意到没有？”
“什么？”
“我们当时分析a、b两个系列专案的区别时，提到一个问题，也是陈总当时极力认为两个系列不是同一人作案的理由。”
“嗯，你说的是心理特征的刻画。”我说，“师父当时认为，a系列专案具有明显的挑衅性，即便在水边杀人，也不把尸体扔进水里以延迟发案，为的就是挑衅警方。而b系列专案有隐匿心理，藏尸，为了延迟发案。两个案子的凶犯，心理特征不一。”
“然而，李胜利被杀案的现场，尸体被藏到了床底下！”胡科长说，“而且，还从外面锁了门，伪装死者出门。这明显是有藏匿尸体、延迟发案的心理特征啊！”
“这……”我一时语塞，“难道，两案的凶犯交叉了？或者，这本来就是一人作案，只是这个人有双重人格？在杀害李胜利的这件事情上，人格交叉了？”
“这种说法太玄乎了。”胡科长说，“既然凶器可以锁定是a系列凶犯的，而b系列凶犯用了完全不同的杀人方式和工具，自然不该交叉。”
这确实是一个不能解释的问题，可能人的心理状态是最难分析的问题了吧。我顿时陷入了沉思，却丝毫找不到头绪。
大宝强作镇定地说了一句：“是不是该联系—下南和省的李法医了？”
我顿时醒悟，赶紧拨通了李法医的电话。